申请郑州商标注册时有哪些雷区？

商标注册是企业树立品牌、扩大市场的重要举措，企业要想长远发展，需要具备知识产权保护意识，一些公司在进行商标注册申请时由于受专业知识的限制，对申请注册商标的流程及所需准备的材料并不熟悉，因此有很多公司会将商标注册委托给代理机构，但在选择代理机构时容易受“100%通过、免费注册商标”的广告语影响，从而掉进坑里。下面让为您讲解申请郑州商标注册时有哪些雷区，又该如何避免这些情况的发生。

雷区一：忽略查询商标申请注册商标需按照流程进行，申请注册商标的前期工作是成功注册商标的重要环节。如果前期的准备工作没有做到位，其后期的申请时间也会受到影响，申请流程复杂，驳回复审难。商标申请顺利的情况下，一年的时间才能拿得到。但是中途一旦有什么问题，两三年的时间都有可能。所以，提醒您一定要重视查询商标，查询商标时建议您选择正规网站，目前可以在商标局或者网进行在线咨询。如果申请商标前未进行查询，导致您申请的商标已经被人注册，后续商标没有申请成功，这时候您只能尝尝功亏一篑的滋味了。

雷区二：轻信免费注册广告文字游戏类型的广告在任何行业都在“大放异彩”，在商标注册中也不例外，一些不正规的商标注册代理机构为了吸引大量客户的眼球，往往会采用“免费、100%”这样的词汇作为噱头，引君入瓮。首先，你自己就要学会拒绝这些词，天下没有免费的午餐。申请一个商标，商标局需要收官费，代理公司需要收服务费，这也是天经地义的事情。

由于商标申请过程比较复杂，所以拥有强大的法律顾问团队，完整的服务体系，以及收费标准透明的公司才是您的正确选择。一些不正规的商标代理机构，通过低价的渠道取了客户的信任之后，往往利用客户对商标注册的具体事宜不了解而巧设陷阱。

他们或是不查询商标近似情况，或是故意帮助客户取一个违反《商标法》相关规定的商标名称，利用多种手段令商标注册没有通过商标局的审查，随后以商标存在驳回、异议等风险，巧立名目制造事端，或是趁机推销驳回复审等其他商标业务，或是以商标局名义虚构收费项目，通过各种陷阱诈取客户钱财，令企业及个人防不胜防，最终造成时间与金钱的双重损失。

能随便抢注他人在使用而未注册的上标吗？商标注册建议：对他人在使用已经有一定营销而未注册的商标，我们不能以不正当手段抢先注册。我国实行的是注册商标机制，这宗制度会引起“商标抢注”现象，一些人不是为了在生成营销中使用某一商标，而是利用实践中一些企业商标意识淡薄，抢先注册他们在使用未注册的商标，然后又以高价转让给真正在使用的人，谋取利益。此类行为违反了诚实信用原则，侵害了在先使用人的权益。

为了防止和避免此类行为的发生，各国商标法往往都是基于诚信原则，对已经在使用并有一定影响的商标予以保护，制止不正当手段抢注商标行为。我国小标法第32条同样规定“申请商标注册，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响力的商标。

驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。那行政认定和司法认定之间的差别是什么呢？

1.两者的认定机构不一样这一点很好理解。中国驰名商标的行政认定统一由国家工商总局商标局或商标评审委员会来认定。而中国驰名商标的司法认定是由审理案件的法院来认定，也就是说，商标民事纠纷的第一审案件，由中级以上人民法院管辖，对争议商标案件有管辖权的法院都可以认定。

2.两者认定后的救济途径不一样对于只是针对驰名商标的行政认定结果是否可以请求复审或提起行政诉讼，法律没有明确的规定，但是如果对工商局作出的有关商标的具体行政行为（如行政处罚决定等）或商标评审委员会的决定或裁定不服的话，则可以提起行政诉讼。对驰名商标的司法认定来说，如果不服一审法院就驰名商标认定的结果，当事人可以向上一级法院提出上诉而在二审中对争议商标是否驰名的这一事实进行重新认定。若对二审的认定结果还不服，理论上还可以通过审判监督程序要求重新认定。

3.两者认定后的影响力差别巨大通过行政途径认定的中国驰名商标，是经过国家工商总局商标局或商标评审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工商行政部门都会按有关驰名商标的特殊保护要求来加强保护。通过法院个案而认定的驰名商标，由于只是由审理该案的某个具体法院（中级或高级法院）进行认定的，相比之下，该认定在法院系统或认定法院当地的工商部门会具有较高的权威性，但在全国其他各地的工商行政部门的实际效力还不太确定。

4.两者对曾被认定为驰名商标的再审查或认定问题的规定不太一样就法院来说，人民法院将依照《商标法》的相关规定重新进行审查。对于工商部门来说，曾被认定为驰名商标的，如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围基本相同，且对方当事人对该商标驰名无异议，或者虽有异议，但不能提供该商标不驰名的证据材料的，受理案件的工商行政管理部门可以依据该保护记录的结论，对案件作出裁定或者处理。

如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围不同，或者对方当事人对该商标驰名有异议，且提供该商标不驰名的证据材料的，应当由商标局或者商标评审委员会对该驰名商标材料重新进行审查并作出认定。

在某些方面，域名的作用与商标类似，这两者之间有一定的共性，都是彰显产品品牌的独特性的标记，可能就是因为它们过于相似，有时候也会出现冲突，这时候该怎么办呢？小编带大家一起来了解一下。

域名与商标出现冲突的原因：

1、域名具有强烈的识别性

域名在互联网中的存在意义，就相当于是企业在虚拟网络中拥有一个门牌号。用户通过域名，可以快捷访问到企业的门户网站。域名有着较强的识别性，代表着企业的商誉。再看商标，标识性强也是其显著特征，如此一来，自然容易引起冲突。

2、域名具有唯一性和无地域性

一个域名对应一个IP，一个域名只能注册一次，然而商标却相反，同一个商标可以注册在不同种类的商品或服务上，鉴于这样的情况，也就有了发生冲突的可能。

3、域名的先注册性

有些域名注册登记机构工作态度懒散，事先不负责检索、审查，且未在事先与立法机关进行沟通，鉴于此，域名就很有可能与商标注册出现冲突。

商标和域名冲突的法律解决

1、建立域名的防御登记体系

一方面，企业应该重视自己域名的保护，如果是驰名商标或者是知名商标，最好多注册几个近似的域名。如果是一些比较大型的或者知名度比较高的网站，最好把自己的域名多注册几个商标进行防御。另一方面，由国际互联网信息中心和中国互联网络信息中心在国际互联网上建立域名的注册防御网址，如果域名申请者想注册一个域名，首先要进入这个防御网址进行查询，有没有相同的或者近似的商标，如果有，自己要提交证据证明不存在在先权利的冲突，要负举证责任，否则驳回他的注册申请。

2、完善域名的注册程序，确立有效的域名注册审查制度

把域名注册的终身制改为续展制，对域名注册程序实行双轨制。一方面保留目前简易的申请程序，同时也可以增加严格程序。所谓严格程序就是申请人在申请域名注册的时候，要提交有效的法律文件，证明自己的域名和商标、商号之间有必然的联系，就是存在在先的权利，而且还应该有一个公告的程序。

3、加强对高知名度域名的保护，禁止域名的反向侵夺

现实情景中，把别人的域名，尤其是知名的域名抢注为商标的现象是经常发生的。因此，立法应该合理地限制商标权人的权利，禁止反向的域名侵夺。

4、建立完整的网络域名保护体系

关于域名是不是能作为知识产权的客体，这是有争议的，到目前为止也没有一个特别明确的、大家都能够认可的解决方案。

5、给予驰名商标反淡化保护的同时，加大普通知名商标的保护力度

知名商标以及没有注册但为公众熟知的商标，其知名度虽然比不上驰名商标，但因为它知名，使得它被侵权和被误认的可能性比普通商标大了很多。尤其是在我们国家大力推行民族战略的今天，要给这些明天驰名、今天知名的商标有利的保护，才能防患于未然。