河南商标注册相似问题

如何判断你的商标是否近似?河南商标注册相似问题是业内公认的难点，对商标的判断不仅有般的原则和规则，也有很大程度上带有个人的主观意志。那么如何判断你的商标是否近似呢?如何判断你的商标是否近似商标近似的判断标准：近似商标是指被控侵权的商标与注册商标相比较，其文字、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

1、以相关公众的一般注意力为标准。相关公众指与注册商标所标注的某类商品或服务有关的消费者和与前述商品或服务的营销有密切关系的其他经营者。一般注意力指通常注意力，既不是特别认真，也不是疏忽大意。

2、比对整体和主要部分。判断商标是否近似，应将两个商标进行整体比对，同时要将组合商标中的主要部分进行比对。两个商标总体不近似的组合商标，但其主要部分最具鲜明特色或相同或近似的程度很高，也应判定为近似。

3、隔离状态下分别比对。判断两个商标是否近似，不应将两个商标放在一起直接进行比对。直接比对，容易同中见异，其结果是不近似。而分别比对容易异中见同，能够准确判断出两个商标是否近似。

4、考察商标显著性强弱。显著性越强的商标，与被控侵权商标相比对更容易判定为近似。

5、考察商标知名度大小。商标的知名度越高，相关公众的范围越大，与消费者的联系也越紧密，与被控侵权商标相比对更容易判定为近似。       

商标改动及商标转让是企业经营与开展过程中维护企业重要财物，躲避信息危险的有效途径。当企业地址改动、申请人发作改动时，需求处理商标转让仍是商标改动的问题让许多企业头疼不已。商标变更和商标转让的不同。商标转让意义不同：商标改动，指商标注册人对其名义、地址、代理人、文件接收人或许指定产品等注册事项所做出的改动。商标改动仅仅主体称谓发作改动，商标权力不发作搬运。   

商标转让，指权力人依据自己的毅力，依照必定的程序经过签定转让合平等方法，将自己享有的注册商标权转让给别人。商标转让是不同主体间发作的商标权力搬运，存在法定的权力分界时刻——受让人自商标转让核准布告之日起即享有商标专用权。

流程不同 《商标法施行条例》第三十条第一款规则，改动商标注册人名义、地址或许其他注册事项的，应当向商标局提交改动申请书。改动商标注册人名义的，还应当提交相关挂号部分出具的改动证明文件。商标改动由商标注册人一方提出，当商标局收到申请材料后，受理通知书也只需发送给商标注册人一方。   

《商标法》第四十二条第一款规则，转让人和受让人应当签定转让协议，并一起向商标局提出申请。商标转让申请是由转让人和受让人两边一起提出，当商标局收到申请材料后，将一起向转让人、受让人两边宣布受理通知书。商标改动和商标转让的差异能够更简化一些：商标改动是同一主体在商标权力不发作搬运的情况下，对企业相关注册事项所做出的调整。商标转让涉及到注册人及受让人两边，是发作在不同主体间的商标权力搬运。商标注册费用总是变来变去?  

由于国家商标局依据国家发改委、财政部的要求，会不定期对商标注册费用进行调整。而商标代理公司则会依据商标局官方收费和商场情况调整价格。依据规则，我国的商标注册作业都要递交到北京的国家商标局进行处理，因而，其他省份的商标代理组织所需成本会稍高一些，相对的，这些代理组织所收取的费用也会随之添加。

想必很多都会觉得注册一个商标，时间太久，还有可能通不过，在商标证书下达前的13个月里，什么都有可能发生，说不定你等了一年多的商标根本通不过，你还得各种准备资料，以帮助其早日通过，可是这都很劳神费力。很多人想问，获取商标有没有捷径呢?标局小编在这里明确的告诉你，有。商标许可和商标转让都是不错的途径。

而区别就是商标许可则这个商标还是别人的，只不过允许你使用，但商标转让却是相当于把商标“买”到手。今天小编就来说一说商标转让的一些注意事项，让想拥有商标的你可以轻松拥有商标。

商标转让的优势：　

商标转让看似没有商标许可更直接、更快地使用商标，但也比商标许可有着无法比拟的好处。注册的商标可以卖给他人，但在商标法上叫转让。商标的转让具有注册商标不具有的优势。

优势一：时间短。

商标转让只需要半年左右的时间，比许可的时间稍长，但是相比自行申请注册商标花费的时间短了很多。　

优势二：风险小。　

商标转让相对来说不确定性因素少。虽然商标许可基本没有不确定因素，但与注册商标商标相比，其不确定性风险仍然很少。　

优势三：直接拥有。　

与商标许可相比，转让商标可以取得注册商标，避免为他人作嫁衣。

商标转让的风险小，指的是获取使用商标权的风险小，但不是出现的问题小。众所周知王老吉与加多宝之争就是因为商标许可的问题。所以，如果商家想要一心一意发展自己的品牌的话，除了自己申请注册商标，最好还是用转让的方式获取商标。

驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。那行政认定和司法认定之间的差别是什么呢？   

1. 两者的认定机构不一样 这一点很好理解。中国驰名商标的行政认定统一由国家工商总局商标局或商标评审委员会来认定。而中国驰名商标的司法认定是由审理案件的法院来认定，也就是说，商标民事纠纷的第一审案件，由中级以上人民法院管辖，对争议商标案件有管辖权的法院都可以认定。 

2. 两者认定后的救济途径不一样 对于只是针对驰名商标的行政认定结果是否可以请求复审或提起行政诉讼，法律没有明确的规定，但是如果对工商局作出的有关商标的具体行政行为（如行政处罚决定等）或商标评审委员会的决定或裁定不服的话，则可以提起行政诉讼。对驰名商标的司法认定来说，如果不服一审法院就驰名商标认定的结果，当事人可以向上一级法院提出上诉而在二审中对争议商标是否驰名的这一事实进行重新认定。若对二审的认定结果还不服，理论上还可以通过审判监督程序要求重新认定。 

3. 两者认定后的影响力差别巨大 通过行政途径认定的中国驰名商标，是经过国家工商总局商标局或商标评审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工商行政部门都会按有关驰名商标的特殊保护要求来加强保护。通过法院个案而认定的驰名商标，由于只是由审理该案的某个具体法院（中级或高级法院）进行认定的，相比之下，该认定在法院系统或认定法院当地的工商部门会具有较高的权威性，但在全国其他各地的工商行政部门的实际效力还不太确定。 

4. 两者对曾被认定为驰名商标的再审查或认定问题的规定不太一样 就法院来说，人民法院将依照《商标法》的相关规定重新进行审查。对于工商部门来说，曾被认定为驰名商标的，如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围基本相同，且对方当事人对该商标驰名无异议，或者虽有异议，但不能提供该商标不驰名的证据材料的，受理案件的工商行政管理部门可以依据该保护记录的结论，对案件作出裁定或者处理。 

如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围不同，或者对方当事人对该商标驰名有异议，且提供该商标不驰名的证据材料的，应当由商标局或者商标评审委员会对该驰名商标材料重新进行审查并作出认定。